Da es selbst bei der Fa. Zebra keinen über alle Druckermodelle einheitlichen Standard für den Umfang von ZPL II gibt, kommt es manchmal zu Abweichungen bei der Ablösung der unterschiedlichen Zebra-Drucker­modelle. Das sind natürlich Abweichungen in der Handhabung des Druckers selbst als auch kleinere Abweichung im Druckbild.

Im folgenden sind bekannte Ursachen für Abweichungen des Druckbildes gelistet, die sich aus der Arbeitsweise des Emulators oder den Unterschieden zwischen den Druckern der Fa. Zebra und den PCL-Druckern ergeben:

• Soll ein ZPL-Drucker mit einem Druckkopf mit 8 Punkten je Millimeter (203,4 Punkten per Zoll) oder mit 12 Punkten pro Millimeter (304,8 Punkten per Zoll) abgelöst werden, kommt es wegen der festen Auflösungen aktueller Tinten- oder Laserdrucker von 300 oder 600 Punkten pro Zoll zwangsweise zu Differenzen. Eine erste Version unseres Emulators hat alle Parameter exakt umgerechnet und ein Druckbild identischer Grösse erzeugt. Nachteil dieses Ansatzes sind jedoch Ungenauigkeiten im Druckbild durch Rundungsfehler. ¹⁾ Aus diesem Grund wurde der Ansatz verworfen und die aktuelle Emulation macht aus einem ZPL-Punkt genau einen PCL-Punkt. Dabei wird akzeptiert, dass das PCL-Druckbild jetzt 1.6% grösser als das originale ZPL-Druckbild ist.

• Eine geringfügig modifizierte Version der skalierbaren Schrift Roboto Mono wird als Ersatz für die Schriften A, B, C, D, F und G verwendet. Diese Schrift hat eine besondere Darstellungen der Ziffer '0' zur besseren Unter­scheidung vom Grossbuchstaben 'O'. Das ergibt insgesamt ein etwas anderes Schriftbild. ²⁾

• Die Anwahl der proportionalen Schrift über das Kommando A0 führt vor allem bei kleineren Schriftgrössen zu Abweichungen in den Laufweiten von Fliesstext. Dies wird dadurch verursacht, dass die von Zebra verwendete Schrift CG Triumvirate Condensed eine zu lizenzierende Schrift ist, die die Hersteller von PCL-Druckern nicht im Einsatz haben. Es wird stattdessen eine sehr ähnliche vom Emulator geladene Schrift eingesetzt, die aber leider (noch) geringfügig andere Laufweiten hat. ³⁾

• Die proportionale Schrift, die über das Kommando A0 ausgewählt wird, enthält keine kyrillischen und keine griechichen Zeichen.

• Beim Druck langer Fliesstexte ist zu beobachten, dass viele Etikettendesigns davor zurückschrecken, den gesamten Text innerhalb eines Kommandos auszugeben, sondern stattdessen irgendwo abbrechen, neu positionieren und dann weiterdrucken. Das ergibt meist sichtbare Lücken oder Überdruckungen. ⁴⁾

• Beim Druck von Zwei-Breiten-Barcodes mit variablem Verhältnis der Weiten von schmalen und breiten Balken und Lücken werden aus technischen Gründen nur die ganzzahligen Verhältnisse 2:1 und 3:1 unterstützt. Dadurch kommt es je nach Rundung zu etwas kürzeren oder längeren Barcodes.

• Der druckbare Bereich auf einem Blatt ist bei PCL-Druckern in der Regel nicht von Rand zu Rand. Es gibt an allen vier Kanten des Blattes undruckbare Bereiche - meist 4 bis 6 mm. Deshalb benötigen bestimmte Etikettendesigns, die den gesamten Druckbereich eines Zebra-Druckers ausnutzen, auf PCL-Druckern eventuell breitere und längere Medien.

• Es werden nicht unterstützte Kommandos oder nicht unterstützte Parameter verwendet. Diese sind als Fehlermeldungen in der Ablauf­verfolgung des ZPL-Emulators sichtbar.

• Sollte im konkreten Fall keine Erklärung für eine Abweichung zu finden sein, oder der letztgenannte Grund zutreffen, können Sie uns gerne Aufzeichnungen des Druckdatenstroms zur Analyse zur Verfügung stellen. Wir werden prüfen, ob das Problem behebbar ist, und können gegebenenfalls auch den Emulator anpassen.